最新動態
多年來,我們致力于扎根行業,深入場景進行產品設計和創新,為行業用戶構建端到端的解決方案,為客戶網絡創造新價值。
冠銘科技智慧校園基礎網絡多種投資方式對比
作者:admin 發布日期:2018/11/12 關注次數:591
學校自建 | 運營商投資 | 冠銘公司投資(與設備廠商合作) | |
建設成本 | 非常高 | 較高 | 很低 |
學校付全部費用 | 1、只做一部分基礎建設(也稱不完全投資) 2、運營權、資產與校方無關 |
1、免除學校全部成本 2、運營權分享 3、資產十年后贈送校方 |
|
解決方案 | 1、方案以預算為主設計,有多少錢,辦多少事,長遠規劃不易 2、投資有限,實現規劃周期長 |
1、僅在固定網絡方面投入,不做無線網絡覆蓋 2、以接入網絡為主 |
1、固網、無線網絡全投入,首投即實現網絡覆蓋到位及高網速達標 2、專業的人做專業的事,戰略規劃長遠 |
后期維護 | 1、專業人才資源缺少 2、人力成本高 |
故障響應速度慢 | 專業的運維人員駐校支持 |
采購流程與建設周期 | 審批與采購和建設流程長 | 審批與采購和建設流程較長 | 1、審批簡便 2、廠家直接發貨 3、專業服務團隊 4、建設工期短 |
后續更新投資 | 需要重新籌措資金和走審批流程 | 無法保障 | 承諾10年動態投資和不斷調優 |
管理服從性 | 自我管理,學校統一規劃 | 校方較難管理溝通 | 服從學校管理與規劃 |
運營資費 | 1、學校自建自營 2、學校定價 |
1、易產生壟斷 2、抬高價格 |
1、引入多家運營商競爭 2、價格更優惠 |